Державне бюро розслідувань займає нейтральну позицію щодо законопроєкту про цивільну зброю, однак вважає, що питання її вільнішого обігу потребує комплексного врегулювання. Особисто директор ДБР Олексій Сухачов переконаний, що під час війни запроваджувати право на носіння короткоствольної зброї для самозахисту передчасно.
Про це він заявив в ексклюзивному інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна».
За словами Сухачова, ДБР не виступає ні за, ні проти відповідного законопроєкту, адже це питання належить до компетенції Міністерство внутрішніх справ України, парламенту та суспільства.
«Щодо зброї для самозахисту ДБР займає нейтральну позицію. Це питання МВС, парламенту і суспільства. Своє занепокоєння ми висловили МВС і будемо відстоювати цю позицію в парламенті, якщо до нас будуть відповідні звернення», – зазначив директор ДБР.
Водночас він наголосив, що особисто підтримує можливість легалізації зброї для самозахисту лише після завершення бойових дій.
«На даному етапі наше суспільство не готове до використання зброї. Як контролювати її обіг та використання? Хто може гарантувати об’єктивну оцінку психологічного стану громадянина, який хоче отримати зброю? Тут дуже багато питань без відповідей», – підкреслив Сухачов.
Тема цивільної зброї знову стала предметом активного обговорення після стрілянини в Голосіївському районі Києва, внаслідок якої загинули семеро людей, ще 14 отримали поранення.
Своєю чергою міністр внутрішніх справ Ігор Клименко раніше заявляв, що Україна потребує закону про цивільну зброю, однак перед його ухваленням необхідно створити повноцінну систему контролю. За його словами, йдеться про класифікацію видів зброї, підготовку власників, розвиток інфраструктури для навчання, визначення правил зберігання та внесення відповідних змін до кримінального законодавства.
Нагадаємо, наприкінці квітня МВС розпочало консультації з народними депутатами щодо законопроєкту, який має врегулювати право українців на збройний самозахист. Джерело: «Інтерфакс-Україна».