У Вінницькому міському суді продовжується розгляд справи щодо загибелі учнів Шаргородського ліцею Миколи Білика та Владислава Бевза.
У Вінницькому міському суді триває розгляд резонансної кримінальної справи щодо загибелі двох учнів Шаргородського ліцею — Миколи Білика та Владислава Бевза. За версією слідства, до злочину, який стався 10 вересня 2025 року, причетний колишній учитель Олексій Пономарьов.
Під час чергового судового засідання було допитано п’ятьох неповнолітніх свідків. Усі вони давали покази у присутності законних представників. З етичних міркувань їхні імена не розголошуються.
Більшість свідків розповіли про події, які передували трагедії, зокрема про поїздки шкільним автобусом та спілкування між учнями. За словами опитаних школярів, у день події обвинувачений перебував у автобусі та цікавився, чи не ображають його молодшого брата.
Один зі свідків повідомив, що раніше бачив між школярами суперечки та жарти, однак сприймав їх як звичайне підліткове спілкування. Інші допитані учні також заявили, що не були свідками серйозних конфліктів між загиблими хлопцями та іншими школярами або педагогами.
Під час допитів пролунали свідчення про те, що напередодні трагедії атмосфера серед учнів була звичайною, а більшість дітей спілкувалися між собою без відкритих конфліктів. Частина свідків зазначила, що не володіє інформацією про можливі суперечки між загиблими школярами та молодшим братом обвинуваченого. Також у суді згадували подію, яка, за словами одного зі свідків, сталася навесні 2025 року під час повітряної тривоги в укритті. Ці обставини є предметом дослідження суду.
Загалом усі п’ятеро неповнолітніх свідків не повідомили про систематичне цькування чи тривалі конфлікти за участю Миколи Білика та Владислава Бевза. Водночас суд продовжує дослідження всіх обставин справи та заслуховує свідків.
Після засідання журналісти поспілкувалися з матір’ю одного з неповнолітніх свідків. Жінка розповіла про складний психологічний стан дітей після пережитих подій та висловила низку тверджень щодо подій після трагедії. Водночас ці заяви наразі не підтверджені незалежними джерелами та не були предметом розгляду під час цього судового засідання.
Розгляд справи триває. Суд продовжує допит свідків та вивчення доказів у кримінальному провадженні.
